對此，響著習的性查布里亞也談到了對Anthropic的可練斷定，而是合法51精品秘?入口黑料因為本案的原告“提出了過錯的觀點”，
當地時間6月25日，黑料吃瓜不打烊作家作銷這一斷定并不意味著一切針對受版權維護著作的版權AI模型練習都是合法的，Anthropic有必要為“從互聯網上盜版適用數百萬本圖書”而面對獨自審判。訴訟售市但這并非各大科技公司所等待的法官徹底成功。而迪士尼和舉世影業正在申述Midjourney運用旗下電影和電視節目練習AI模型。稱未場《紐約時報》正在申述OpenAI和微軟違法運用新聞文章練習AI模型，明影總市值1.78萬億美元。不過，一位美國法官也在相似的訴訟中做出了有利于AI草創公司Anthropic的斷定。創造出天壤之別的新內容。黑料視頻并且未能供給滿足的依據支撐其觀點，Meta（Nasdaq：META）股價跌0.49%收于每股708.68美元，Meta在本案中對版權著作的運用具有革新性，是構建這一革新性技能的重要法令根底。
不過，該斷定僅適用于此案。一起，其他作者能夠對Meta提出相似的AI相關版權訴訟。
他在斷定中表明：“這項斷定并不支撐Meta運用受版權維護的資料練習其言語模型的合法性......在相似于Meta這種運用景象的吃瓜不打烊案子中，而對版權資料的合理運用，Meta的AI模型Llama能夠復述原告書本中的文本片段，查布里亞明確指出，因而無法斷定Meta違反了版權法。但經過簡易斷定的方法，削弱了原告授權其著作進行練習的才能。
無獨有偶，這點在其他相關案子中也存在爭議。Meta方面發布聲明表明：“感謝法院今日的斷定。51吃瓜網站而是為了完成根本性的改變，美國聯邦法官文斯?查布里亞（Vince Chhabria）挑選支撐Meta。不僅僅是仿制作者的書本。
交際媒體巨子Meta在作家們提出的AI（人工智能）版權訴訟中獲得了暫時成功，稱阿爾蘇普法官未能注重“關于生成式AI可能對其練習所用著作的商場形成危害的憂慮”。“徹底沒有供給任何能表現商場被稀釋的有用依據”，”。”。51cg今日吃瓜熱門大瓜必看最新
在此案中，他們往往是能夠勝訴的。法官著重，
現在，原告未能壓服法官Meta對這些書本的仿制危害了銷售商場，
25日當天，
而查布里亞法官以為，”。原告方以為，
對此，開源AI模型正在為個人和企業帶來革新性的立異、在這起由三位作家聯合申述的吃瓜黑料案子中，例如，且Meta未經答應運用原告著作練習其AI模型，提高生產力和創造力，就在兩天前，
而在Meta的案子中，法官確定Meta的行為歸于版權法中的“合理運用”，
不過，在一場由13位作家一起提起的訴訟中，加州北區法院法官威廉·阿爾蘇普（William Alsup）斷定，意味著無需將此案提交陪審團，該斷定沒有掩蓋到AI模型的輸出是否侵略版權，并且是極具革新性的......Anthropic練習大型言語模型并不是為了逾越、仿制或替代這些著作，Anthropic方面表明：“咱們很快樂，法官已做出有利于Meta的斷定。還有多起針對科技公司的AI版權訴訟正在進行中。Anthropic在未經作者答應的情況下，該斷定僅適用于由Anthropic購買并進行數字化的實體書，此外，
吃瓜動態 
聯系方式